Для создания семьи / Знакомства с родителями 2 кино

Знакомство с Факерами 2

Знакомства с родителями 2 кино один

слоган "Даже дети не помогут?" режиссер Пол Вайц сценарий Джон Гамбург, Ларри Стаки, Грег Глиенна,. продюсер Роберт Де Ниро, Джон Гамбург, Джей Роуч,. оператор Реми Адефаразин композитор Стефен Траск художник Уильям Арнольд, Сью Чан, Молли Мэгиннис,. монтаж Грег Хейден, Лесли Джонс, Майрон И. Керстайн жанр мелодрама, комедия,. слова бюджет сборы в США сборы в мире сборы в России премьера (мир) премьера (РФ) релиз на Blu-ray релиз на DVD зрителям, достигшим 16 лет рейтинг MPAA Знакомства с родителями 2 кино два детям до 13 лет просмотр не желателен время 98 мин. / 01:38

22 декабря 2010

  • 35мм/цифровой формат
  • широкий прокат
  • 910 копий
  • дубляж

В главных ролях:

Роли дублировали:

показать всех "

Знакомства с родителями 2 кино три

Знакомства с родителями 2 кино три

10 лет, двое детей и бесчисленные испытания понадобились Грегу для того, чтобы тесть частично примирился с его существованием. Но после того как Грег, оказавшись на мели, находит себе халтуру в фармацевтической компании, подозрения Джека увеличиваются в геометрической прогрессии.

Когда все семейство Грега и Пэм, включая ее бывшего возлюбленного Кевина, соберутся на день рождения близнецов, Грегу придется доказать скептично настроенному Джеку, что он настоящий хозяин в доме. Недоразумения, слежка, миссии под прикрытием — как все это поможет Грегу пройти последнее испытание и стать новым главой семьи? Или возникшее между родственниками доверие будет подорвано к лучшему?

  • Дебора Бернс, сестра Пэм и второстепенный персонаж комедии "Знакомство с родителями" (Джей Роуч, 2000), в этом фильме только упоминается. Дело в том, что исполнительница роли Деборы актриса Николь ДеХафф скончалась в феврале 2005 года в возрасте 30 лет.
  • Дастину Хоффману настолько не понравился сценарий, что он отказался возвращаться к роли Берни Факера. Не был он в восторге и от замены режиссёра Джея РоучаПолом Вайцем. После переговоров со студией Universal, однако, было достигнуто соглашение, что Хоффман снимется в шести сценах.
  • Джек утверждает, что ему нужно молоко. В реальной жизни у Роберта Де Ниро, исполнившего эту роль, когда-то было прозвище "Бобби-Молоко".
  • Джей Роуч снял все фильмы франшизы, кроме этого.
  • еще 1 факт
Если вам понравился этот, не пропустите. развернуть ↓ Если вам понравился этот, не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их. все рекомендации к фильм у ( 20 ) скрытые оцененные фильмы ( 5 )

Знакомства с родителями 2 кино шесть

Знакомства с родителями 2 кино пять
Порекомендуйте фильмы, похожие на " "
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
*внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
Отзывы и рецензии зрителей
  • Добавить рецензию.

Знакомства с родителями 2 кино семь

Знакомства с родителями 2 кино восемь

  • Все:101
  • Положительные:39
  • Отрицательные:30
  • Процент:54.5%
  • Нейтральные:32

Знакомства с родителями 2 кино девять

История о молодом зяте с необычной фамилией давно сыскала любовь у зрителей по всему миру, и по-прежнему доставляет удовольствие зрителям.

Грег Факер теперь отец двух чудесных детей, которым скоро исполнится пять лет. Кажется, что былые перипетии с зятем остались позади и можно рассчитывать на воссоединение семьи на праздник. Это уже третья часть истории семейного противостояния Бена Стиллера и Роберта Де Ниро. Наблюдать за развитием событий по-прежнему интересно, и не смотря на введение в серию некоторых неоднозначных персонажей, история поднимает настроение с легкостью. Конечно, коммерческий успех предшественника во многом определил создание продолжения. Безусловно, позитивным моментом стало появление маленьких Факеров. И хотя в оригинале, название фильма посвящено именно детям, главными героями по-прежнему являются неумолимый дед и попадающий в неловкие ситуации отец. Актерский состав пополнился еще несколькими известными именами: Джессика Альба, Харви Кейтель и др.

Фильм, который поднимет настроение вам и вашей семьей и подарит возможность еще раз оказаться в компании любимых героев, хотя возвращаться к нему не у всех возникнет желание.

Знакомства с родителями 2 кино десять

Не судите строго.

Поговорим о знакомстве с Факерами 2.

Фильм станет интересным публики, которая любит типичные американские комедии. Хороший состав актёров всё же вытягивает фильм на средний уровень. В некоторых моментах есть, что то смешное. Я даже улыбался:) Не судите строго этот фильм ведь он сделан для похода в кино с семьей. Сюжет наверное есть, но я его не увидел.

Знаете. Если вы хотите пойти в кино с родителями то стоит серьезно подумать надо ли идти на этот фильм. Типичная американская комедия ещё раз повторюсь. Есть фильмы на которые сходить будет более приятней.

Тем не менее не надо сразу думать, что это ужасный фильм. Он нормальный, нет. Средний. Я бы не пошёл второй раз. Во общем этот фильм можно посмотреть один раз, а потом просто станет скучно и вы наверное захотите спать.

P.S не судите строго мою рецензию я только первый раз занимаюсь подобным делом. Знаю, что получилось не совсем хорошее напутствие.

Горбатого могила исправит

Сага о незадачливом Гейлорде Факере продолжается вот уже 10 лет. На экраны вышла третья, и надеюсь последняя, часть о взаимоотношениях героев Бена Стиллера и Роберта де Ниро. Триквел вышел как нельзя хуже. Мне было интересно наблюдать за издевками будущего тестя над будущем зятем в первом фильме, было занятно смотреть над тем, как Гейлорд лавировал между своими родителями и родителями жены, пытаясь угодить всем, во втором фильме. Но смотреть на те же самые метания Факера в третьей части уже неоправданно утомительно.

В самом деле, герои по ходу развития сюжета должны как то меняться, эволюционировать или деградировать. Будет считать, что, как в жизни, так и в фильме, между 1 и 3 частью франшизы прошло 10 лет. И если Джек Бёрнс, уже хотя бы в силу возраста и рода своей прошлой деятельности, измениться навряд ли может (про таких говорят "горбатого могила исправит"), то какая-либо метаморфоза с Грегом Факером просто обязана была произойти. Ведь действительно, 10 лет такого зверского психологического прессинга со стороны тестя должны были либо закалить его характер, либо окончательно превратить в безвольную тряпку. А что же Грег на самом деле? Он остался тем же мямлей, "ни рыбой ни мясом", который в нужный момент не может сказать "нет", или "стоп, хватит"! Причем не только Джеку.

Юмора как такого в фильме нет. Есть только парочка остроумных моментов, но не более. А все эти, уже ставшие стандартными для американских комедий, фонтаны блевотины и крови кинематографического веса творению Пола Вайца не добавляют. Единственный плюс фильма — разгуливающая в неглиже героиня Джессики Альбы, но даже она объективно не стоила похода в кинотеатр!

Ты готов стать Крёстным Факером?

Первую часть я посмотрел ещё в далёком 2004м, а потом не раз пересматривал. Именно поэтому грех было пропустить недавно вышедшую 2 часть.

Что ж, фильм меня немного разочаровал.

Вроде бы прежняя комедия с прежними актёрами но кроме внешней схожести ничего и нет. Вряд ли это достойное продолжение 1 части.

Шутки заметно упали в своей уморительности, стали гораздо более пошлыми. Против пошлости я ничего не имею, ибо многие современные комедии на ней основываются, но всё же хотелось чего-то нового, чего-то оригинального. А получилась весьма предсказуемая, средней забавности комедия.

Герой Стиллера стал немного тупее, герой Де Ниро так и вовсе превратился в маразматика, параноидального, комплексующего психопата. Это уже не бодрый бывший ЦРУшник из первой части с кучей гаджетов, а ля ручка-камера. Это, подозревающий Грега Факера во всех грехах, старик, постоянно следящий и выведывающий секреты, кроме этого ничем не занимающийся. Разве что Хоффман заряжал позитивом своей чудесной улыбкой и испанскими танцами, но его было чертовски мало. То же самое и о Стрейзанд. А вот появление Альбы неприятно удивило. Пусть оно и вызвало томные вздохи мужской половины зала. Особенно, когда она осталась в нижнем белье в одном из фрагментов. Но вот зачем ввели эту героиню непонятно. А главное, это не самая удачная роль Альбы.

Детишки Факеров же полностью заслужили комментарий моей спутницы "мерзкие детишки". Набор их шуток и мерзостей, кстати, не представляет из себя абсолютно ничего нового, всё это уже было в старых американских комедиях про шаловливых детей.

Несмотря на все недостатки, фильм смотреть можно, пара хороших шуток есть, знакомые приятные актёры. А если смотрели первую часть, то тем более посмотрите и сравните.

Пожалуйста, не снимайте третью часть. Иначе получится, как всегда, хуже первых двух. Аминь.

(и то с натяжкой)

"Знакомство с Факерами 2" — третья часть очень успешной франшизы. Первые две: "Знакомство с родителями" и "Знакомство с Факерами". Первая часть — самая лучшая и безусловный ориентир для всех молодежно — семейных комедий. Шутки понятны и смешны, при чем в них не было ни единого намека на пошлость, но вот вторая часть была несколько хуже, в ней появились пошлые темы и т. д. но несмотря на это, фильм был действительно хорошим еще благодаря великолепным актерам, к которым присоединились: Дастин Хоффман и Барбра Стрейзенд. И было понятно, что ничего хорошего в продолжение ждать не придется, если будет развита тема "ниже пояса" и конечно же, когда я узнал о грядущих "Знакомстве с Факерами 2", у меня сразу всплыла фраза "Epic Fall", но я до последнего был уверен, что фильм хотя бы не уступит второй части, даже если в режиссерах значился Пол Вайц

Но вот я пришел с кинотеатра, и понял, что фильм может претендовать на звание — УГ2010 в номинации: "Комедия", а знаете почему? Я объясню:

Начну с минусов:

1. Шутки. Они мягко говоря не смешные. Все шутки сводятся к теме секса, они очень похожи на шутки последних сезонов "Универа", на этот "замечательный" сериал, я тоже написал рецензию. Конечно, я понимаю, что да, пошлые шутки или калекание людей — самый простой способ рассмешить зрителя, но только пошлые шутки должны быть именно с теми героями, которым это не вредит, например горячо любимый мной: "Не шутите с Зоханом", но тут они просто не к месту. Я приведу простой пример, который лично меня поверг в шок — Бен Стиллер вкалывал своему зятю, а именно Роберту Де Ниро в его хмм укол адреналина, чтобы у него не лопнули кое-какие сосуды, из-за того, что он принял таблетки для "возбуждения", и к ним в этот момент зашел сын Гея Факера! Вы это считаете смешным? Это вообще шутка или, что? Как ни странно, но весь зал просто ухахатывался.

Но есть и намеки на смешные шутки, но их ничтожно мало

И все. Всего лишь один минус, который является определяющим! Это тоже самое, что Боевик без экшена, а так как это комедия, в ней должны быть смешные шутки, а не только великолепные актеры

1. Актеры. К и так великолепному актерскому составу добавились: Джессика Альба и постаревший Харви Кейтель. Актеры и правда замечательные! Но про их героев, я писать ничего не буду, просто посмотрите фильм или почитайте другие рецензии

Итак, Пол Вайц очень удачно "угробил" отличную франшизу, которая отличалась вменяемым сюжетом, и отличными шутками, а тут нет ни того, ни другого.

"Знакомство с Факерами" — номинант на премию "УГ2010" в номинации — Комедия

Мы же помогаем зачем он материться

Худший фильм из всей серии, хотя по сборам ничего подобного и не скажеш. В место того чтобы соэдать что то новое, студийные боссы решили вновь подоить старую историю, в итоге ничего вразумительного не вышло.

Джессика Альба хоть и разбавляет всю эту приевшуюся компанию, выглядит не убедительно, ее героиня это похотливая дама, не более.

Барбра Стрейзанд играющая мать Стиллера со временем не умнеет, она по прежнему выставляет личную жизнь сына на показ, будто так и должно быть.

Оуэн Уилсон как всегда, в своем духе, актерской игры здест не видно. Его персонаж по прежнему делает глупые вещи, да и как его разговоры. В шкафу у его героя целое кладбище скелетов.

Дастин Хоффман продолжает радовать зрителя, он по прежнему играет любящего отца. Но у него так мало экранного времени что не может не расстраивать.

Бен Стиллер в своего героя так ни чего и не привнес, он попрежнему тот еще неудачник. Если в предыдущих картинах серии он расскрывал своего персонажа, то здесь ни чего нового, все лиш поверхностно.

Роберт Де Ниро по прежнему играет повернутого на слежке пенсионера. Он попрежнему следит за Грегом, в общем опять все по старому.

Сюжет не представляет из себя ни чего особенного, во главе стола стоит лиш мысль что Грегу надо стать новым главой семьи, герой Де Ниро хоть и подкидывает эту мысль грегу, но относится к этому скептически, и начинается слежка, не доверие, какие то проверки и тому подобное. Юмор местами хоть и заставляет улыбнуться, но фильм он не спасает, это уже не тот юмор что был в предыдущих картинах.

Если есть выбор что посмотреть, то тратить время на просмотр этого фильма не стоит.

У меня есть такая гипотеза, что в любом фильме один или пару раз звучит фраза, которая описывает собой всю картину. В этом фильме в одной сцене Роберт Де Ниро сказал короткую фразу, всего два слова, которые полностью описывают этот фильм — "Не смешно". Я бы ещё сюда добавил такие эпитеты как "глупо", "тупо", "наиграно", "нелепо", "пошло", "примитивно". Все эти слова отлично подходят к описанию этого фильма.

Отвращение от картины и ужасное впечатление сложилось сразу с самого начала, с первой "шутки". Сцена, где Стиллер и Альба засовывают клизму в задницу жирному мужику и чуть ли не оргазмируют от того, как смазывают мужику задний проход, смакуя всё это отвратными и омерзительными фразами типа "О, сейчас анус раскроется как цветочек на солнце! — О, да, раскроется как лотус, о да!", при этом закатывая глаза Мне просто стало противно. Собственно это тот случай, когда первое впечатление оказывается верным. Очень жалею о том, что не выключил на этой сцене фильм, а продолжил просмотр, потому что дальше всё в таком же крайне примитивном и низком уровне. Не могу сказать, что предыдущие два фильма отличались большой остроумностью и изысканностью, несмотря на наличие глупостей и типично тупой американский юмор, фильмы были весьма смотрибельны. Я смотрел этот фильм и к просмотру присоединилась мать и мне часто становилось стыдно и неудобно из-за того, что я смотрел такую чушь. Первый фильм был довольно хорошей комедией, пусть и с глупыми шуточками, но и с неплохими приколами и смотреть было весело. "Знакомство с Факерами" было тоже забавной комедией, но уже более вульгарной и глупой. Этот же фильм просто не стоило снимать. За полтора часа ужасно занудного просмотра было так невероятно скучно, что после получаса я просто устал от всего этого бреда и стал по пять минут перематывать, в надежде попасть на какую-то смешную сцену, но всё равно попадал на очередную чушь. За весь фильм было буквально две, максимум три забавных шутки, вызвавших смех, всё остальное не вызывало даже улыбку, вызывало жалость. Вся эта параноидальная слежка дедули за зятем уже просто надоела и высосана из пальца, утомительные и пустые диалоги, вообще ничего такого, что могло бы привлечь внимание к просмотру. Можно включить на фоне и пойти убирать во дворе или наводить уборку — ничего не пропустишь. Сценарий очень тусклый, смотрится фильм без энтузиазма.

Что до актёров. Я уважаю Де Ниро, но даже его обаяние не вытягивает этот фильм. Образ озабоченного цереушника, одержимого проверкой зятька уже неинтересен, честно, частенько Роберт переигрывал. Хофман здесь вообще ни к месту. К чему здесь персонажи родителей Факеров — не ясно. Хофман тут играл просто откровенного слабоумного дегенерата, кривлялся, делал какие-то инфантильные нелепые жесты, видимо это должно быть смешно, но выглядело просто отвратно. Барбра Стрейзанд ещё во втором фильме надоела пошлостью и вульгарностью своей героини, здесь же уже было невозможно смотреть и слушать эти речи о старческом сексе и поющих презервативах. Удивило появление Харви Кейтеля в такой дурацкой роли алкаша-строителя. Вот кто единственный понравился, так это Оуэн Уилсон, понравился своим нейтралитетом и отстранённостью от всего этого дурачества и глупости. Вот чего я вообще не могу понять, так это за что платят такие гонорары Бену Стиллеру? В чём заключается его актёрский или комический талант? Тупое петушиное лицо, с вечно глупым выражением и выпученными глазами вызывает только раздражение, за что ему столько платят? Лично я никогда не признавал его как комика.

В итоге могу сказать, что "Знакомство с Факерами 2" — абсолютно ненужный фильм. Как комедия — двойка. Сплошные глупости, вульгарности, тупость и маразм. Ужасно нелепое, нудное и не смешное кино. Очень сильно жалею о потраченном впустую времени.

Что-то тут не так

Очевидно, что мнения по поводу "Знакоство с Факерами 2" разделились. Но большинство как мне показалось, не довольно этой картиной. Не стоит ругать картину, только из-за того что уже третья в сюжетной линии (до нее были еще две). Конечно данный фильм отличается от предыдущих, нет таких шуток, как были раньше, какой-то новизны и чего-то особенного, что было в предыдущих частях.

Если не сравнивать этот фильм с его предшественниками, то картина получилась вполне неплохая, присутствует юмор, хоть и тупой местами, ну и пошлых шуток не обошлось, без этого ни куда, к сожалению (или к счастью, кому как нравится). Сюжет банальный, а что Вы хотите от комедии такого типа? (Сюжет как в Гарри Поттере?) Так что с точки зрения комедийности, фильм думаю получился. Опять же дополнительные баллы картине принесли актеры, которые играли в предыдущих частях, и волей-неволей при просмотре хотя бы улыбнешься, смотря и слушая их.

Не рекомендую к просмотру жестким критикам и людям до 14 (хотя это зависит от развития человека, некоторым и в 20 лучше такое не показывать), просто не все поймут и оценят.

Сама комедия, по моему мнению, заслуживает 6+ из 10. Плюс за старание, хоть и мало что вышло, и за актеров. 6 за издевательство над предыдущими частями. Все-таки наверное привычка продолжать снимать новые части удачных в прошлом фильмов никогда не пропадет.

Советую к просмотру от нечего делать, время убить на него можно.

"Знакомство с родителями" является ярким примером хорошей и веселой комедии, не старающейся выйти из кожи вон, дабы заставить зрителя хохотать в кресле. "Знакомство с Факерами" также, на мой взгляд, является достойным продолжением первой части. Хотя там и делали все по принципу "все в два раза больше, чем в оригинале", это не мешало сиквелу быть просто смешным фильмом, с кучей знаменитых актеров, которые по-полной отрываются на экране. Джей Роуч в первых двух частях справился со своей задачей на "отлично". А вот Пол Вайц, назначенный режиссером третьей части — "Знакомство с Факерами 2", делал лишь то, что он умеет

А что умеет Пол Вайц известно всем, кто смотрел трилогию или хотя бы одну часть или хотя бы любые пять минут, любой из частей "Американского пирога". Пол Вайц умеет пихать в фильм пошлятину. Безусловно не в тех количествах в каких ему позволялось это делать в "Пирогах", но тем не менее, свое любимое дело он перенес и на "Факеров". Разумеется во второй части, тоже наблюдались "шутки ниже пояса" (в первую очередь это объяснялось появлением старших Факеров), но там все было куда интересней и не столь навязчиво.

Возможно "Знакомство с Факерами 2" могло выехать за счет все тех же знаменитых актеров, но старших Факеров мы почти не видим, Джессика Альба в фильме присутствует, просто потому что она Джессика Альба (что безусловно плюс, но в данном случае не столь весомый), отношения персонажей Стиллера и Де Ниро развиваются ровно по той же схеме, что и в первых двух фильмах, а значит ничего оригинального не несут. Исходя из всего этого, третья часть выглядит абсолютно ненужной и, лишь, ставящей пятно на работах Джея Роуча.

Безусловно в фильме есть и позитивные моменты. Пародия на "Крестного отца" в исполнении Бена Стиллера смотрелась очень интересно, кулачный бой все того же Стиллера и Де Ниро тоже весело, и не стоит забывать, что Оуэн Уилсон своим присутствием способен оживить даже самый невзрачный эпизод. Но в целом картина оставляет не самое лучшее впечатление. Фильм, на мой взгляд, сняли, что называется "лишь бы снять", а это никогда не заканчивается хорошо.

Фильм, безусловно, не является ужасным. Посмотреть его можно, и даже посмеяться в определенных моментах. Но если вы ожидаете позитивных ассоциаций с первыми двумя частями, то эта картина вас разочарует.

Фильм просмотрен вот пожалуй на этом можно было и заканчивать свои впечатления об увиденном. Эмоций — "ноль". То есть вообще никаких. Такое уже видели и много раз, но вот что обидно что именно "такое" увидели в Факерах. Предсказуемые сюжетные ходы и геги. Иногда складывалось впечатление что актеры в фильме отделены от того в чем они играют. И вообще, пожалуй самая сильная сторона — актерский состав "старой гвардии Факеров". Всех остальных персонажей видимо из соседних павильонов надергали чтобы кадр наполнить. Так они и существуют, т. е. никак. Ах, да! Там Джесика Альба это вообще за гранью добра и зла. Во время просмотра хотелось сказать "девочка отойди, тут кино снимают". Откуда этот персонаж и для чего, вопрос к сценаристам. Но видимо для того, чтобы развить волну подозрений и потом вколоть шприц в причинное место Де Ниро. Кстати во время этого эпизода заржали в зале пару человек, потому что у одного из них телефон зазвонил на весь зал, и он кому то прокомментировал этот эпизод кратко и лаконично — "прикинь Де Ниро шприц в болт вогнали "

И вот что странно, вроде все есть, и актеры, и как-то все шутить пытаются, и блюют дети на своих родителей, песком из машины засыпают, шпионят и все такое, про секс там треть фильма говорят, а — НЕ СМЕШНО! Вот видимо от того и не смешно что фильм этот стал радио-фильмом. Одна болтовня и ничего не происходит. Фильм потерял динамику. Нет истории, а есть выдавленная из, в общем как из пальца по принципу три "П". Палец+Пол+Потолок. Вот и весь сюжет.

Фильм снят и теперь дело критиков его раскалывать на части и рассматривать под микроскопом. Но тут микроскопа не понадобится чтобы уверенно сказать что это кино можно было вообще не снимать. Остановиться на двух сериях и хватит, но по окончании фильма, режиссер и сценаристы кидают зрителю "тонкий" намек на еще один фильм.

В след. "серии" все родственники соберутся видимо на одной улице или вообще в одном доме для совместного проживания. И видимо детям там будет лет по 15, со всеми вытекающими сексуальными проблемами, а дедушки и бабушки кинутся в сексуальные подвиги в креслах каталках. Может и еще что придумают, но пожалуй хватит на этом